Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/9651
Registro completo de metadados
Campo Dublin CoreValorIdioma
dc.contributor.advisorAlves, Amauri Cesarpt_BR
dc.contributor.advisorTeixeira, Franciele Martinspt_BR
dc.contributor.authorOliveira, Larissa Camargos de-
dc.date.accessioned2026-09-09T11:37:58Z-
dc.date.available2026-09-09T11:37:58Z-
dc.date.issued2026pt_BR
dc.identifier.citationOLIVEIRA, Larissa Camargos de. Tema 1046 do STF e a definição dos direitos absolutamente indisponíveis em sede de negociação coletiva. 2026. 67 f. Monografia (Graduação em Direito) - Escola de Direito, Turismo e Museologia, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2026.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/9651-
dc.description.abstractO presente trabalho analisa os direitos trabalhistas absolutamente indisponíveis em sede de negociação coletiva, à luz do Tema 1046 de repercussão geral do Supremo Tribunal Federal. A pesquisa parte da constatação de que a negociação coletiva constitui importante instrumento de composição de conflitos trabalhistas e de produção de normas jurídicas autônomas, mas não pode ser utilizada como mecanismo de precarização das relações de trabalho. Com a Reforma Trabalhista, promovida pela Lei 13.467/2017, a introdução do art. 611-A na CLT positivou a prevalência do negociado sobre o legislado e ampliou o espaço conferido à negociação coletiva, especialmente quanto à possibilidade de limitação ou afastamento de direitos trabalhistas pela via coletiva. Essa mudança legislativa intensificou os debates acerca dos limites da negociação coletiva, o que culminou no julgamento do Tema 1046, de repercussão geral, pelo Supremo Tribunal Federal. Na ocasião, o STF fixou a tese de que são constitucionais os acordos e convenções coletivas que pactuem limitações ou afastamentos de direitos trabalhistas, desde que observados o princípio da adequação setorial negociada e os direitos absolutamente indisponíveis. Contudo, a Corte não definiu critérios objetivos para identificar quais direitos integram essa categoria, o que gera insegurança jurídica na aplicação da tese. Diante disso, o objetivo geral da pesquisa consiste em delimitar os direitos trabalhistas absolutamente indisponíveis em sede de negociação coletiva. Para tanto, adotou-se pesquisa dogmático-jurídica, de abordagem qualitativa, método dedutivo e caráter bibliográfico e documental. Ao final, constatou-se que os direitos absolutamente indisponíveis correspondem ao patamar civilizatório mínimo assegurado ao trabalhador, composto pelas normas trabalhistas constitucionais, pelas normas internacionais ratificadas pelo Brasil e incorporadas ao direito interno e pelas normas infraconstitucionais de cidadania. Concluiu-se, ainda, que a preservação desse núcleo protetivo é indispensável para compatibilizar a autonomia negocial coletiva com a proteção ao trabalho digno.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectNegociação coletivapt_BR
dc.subjectTema 1046pt_BR
dc.subjectDireitos absolutamente indisponíveispt_BR
dc.subjectAdequação setorial negociadapt_BR
dc.subjectTrabalho dignopt_BR
dc.titleTema 1046 do STF e a definição dos direitos absolutamente indisponíveis em sede de negociação coletiva.pt_BR
dc.typeTCC-Graduaçãopt_BR
dc.contributor.refereeAlves, Amauri Cesarpt_BR
dc.contributor.refereeTeixeira, Franciele Martinspt_BR
dc.contributor.refereeLobo, Bárbara Lagespt_BR
dc.contributor.refereeSant'Ana, Sofia Moreira Goulartpt_BR
dc.description.abstractenThis study analyzes absolutely non-disposable labor rights in the context of collective bargaining, in light of Theme 1046 of general repercussion of the Brazilian Federal Supreme Court (STF). The research is based on the finding that collective bargaining constitutes an important instrument for resolving labor conflicts and producing autonomous legal norms, but it cannot be used as a mechanism for precarizing labor relations. With the Labor Reform, introduced by Law No. 13,467/2017, the inclusion of article 611-A in the Consolidation of Labor Laws (CLT) established the prevalence of negotiated provisions over statutory law and expanded the scope granted to collective bargaining, especially regarding the possibility of limiting or waiving labor rights through collective instruments. This legislative change intensified debates concerning the limits of collective bargaining, culminating in the judgment of Theme 1046, of general repercussion, by the STF. On that occasion, the STF established the thesis that collective bargaining agreements and conventions that provide for limitations or waivers of labor rights are constitutional, provided that the principle of negotiated sectoral adequacy and absolutely non-disposable rights are observed. However, the Court did not define objective criteria to identify which rights fall within this category, which generates legal uncertainty in the application of the thesis. In view of this, the general objective of the research is to delimit absolutely non-disposable labor rights in the context of collective bargaining. To this end, dogmatic-legal research was adopted, with a qualitative approach, deductive method, and bibliographic and documentary character. In the end, it was found that absolutely non-disposable rights correspond to the minimum civilizing standard guaranteed to workers, composed of constitutional labor norms, international norms ratified by Brazil and incorporated into domestic law, and infraconstitutional labor norms of citizenship. It was further concluded that the preservation of this protective core is indispensable for reconciling collective bargaining autonomy with the protection of dignified work.pt_BR
dc.contributor.authorID21.1.6010pt_BR
Aparece nas coleções:Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
MONOGRAFIA_Tema1046STF.pdf769,82 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens na BDTCC estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.