Conhecimento tradicional e conservação : um estudo etnozoológico com o povo indígena Krenak.

Abstract

A profunda relação entre os povos indígenas com os elementos da natureza engloba as dimensões reconhecidas pelo complexo kosmos-corpus-praxis (KCP), ou seja, a cosmovisão (K), os saberes (C) e a prática (P), fonte de importantes saberes tradicionais. No entanto, atividades exploratórias insustentáveis têm gerado impactos sobre esses povos, colocando em risco esses conhecimentos tradicionais, visto que usualmente são áglifos. Dessa forma, tornase importante o registro desses saberes e o reconhecimento dos desafios e impactos que eles enfrentam, especialmente diante das atividades mineradoras que afetam seus territórios. O presente estudo teve como objetivo documentar o conhecimento em relação à fauna pelo povo indígena Krenak, originário do Vale do Rio Doce, de modo a investigar os conhecimentos tradicionais, usos, importância cultural e ações conservacionistas da comunidade. Após aprovação ética do projeto e obtenção da licença pela FUNAI, foram entrevistadas 15 pessoas reconhecidas na comunidade como “especialistas locais”, escolhidos pelo método da bola-deneve. As entrevistas eram semi-estruturadas, baseadas em quatro pilares: Percepções sobre a fauna do território e sua dinâmica; Usos tradicionais dos animais; Representações simbólicas e culturais dos Krenak em relação a fauna; Ações conservacionistas da comunidade. Foi calculado o Valor de Uso (VU), uma média do número de usos citados para cada etnoespécie por cada entrevistado. Para testar diferenças no VU entre aves, mamíferos, peixes e herpetofauna, utilizou-se o teste de Kruskal-Wallis e Dwass-Steel-Critchlow-Fligner. Utilizouse a correlação de Spearman para relacionar o número de etnoespécies citadas e utilizadas por cada entrevistado. O teste U de Mann-Whitney foi aplicado para comparar os VU de animais silvestres e domésticos. O nível de significância adotado foi 5%. Foram citadas 179 etnoespécies, sendo 46 mamíferos, 78 aves, 32 peixes e 23 correspondentes à herpetofauna. Entre elas, 80 tiveram algum uso relatado pelos participantes, enquanto 18 estiveram associadas a significados simbólicos. Houve diferença significativa no VU entre os grupos zoológicos analisados (p=0,006), com o VU dos peixes sendo significativamente menor que o de aves e mamíferos (p=0,026; p=0,005). Além disso, constatou-se que os informantes que citaram mais etnoespécies também utilizam maior variedade delas (p=0,003). Foram mencionadas 12 etnoespécies, possivelmente correspondentes a espécies ameaçadas de extinção, como ocorrentes no território. Como ações conservacionistas foram citadas o reflorestamento, combate a caçadores clandestinos e restrição de caça e pesca. Os relatos mostraram que os peixes passaram a ser menos utilizados após a contaminação do Rio Doce pelo crime ambiental da Samarco S.A. em 2015. Foram citadas diversas etnoespécies silvestres como animais de estimação. A relação positiva entre o conhecimento e o uso de espécies da fauna destacou a importância dos especialistas locais na manutenção dos usos tradicionais. Diversas espécies possuem valores simbólicos. Dentre essas, diversas aves, mamíferos e répteis estão relacionadas a aspectos espirituais. As ações comunitárias de conservação e os relatos da presença de espécies ameaçadas apontam a Terra Indígena Krenak como um refúgio de biodiversidade e a importância desses povos para a conservação desses territórios.