Avaliação de sistemas de contenção de solo : estudo comparativo entre terramesh e terra armada.

Abstract

Este trabalho apresenta uma avaliação comparativa entre dois sistemas de contenção de solo amplamente utilizados em obras geotécnicas: o Terramesh e o Terra Armada. O estudo baseia-se em uma abordagem teórico-prática, com a descrição técnica de ambos os sistemas, análise de desempenho estrutural e geotécnico, bem como levantamento de critérios de dimensionamento conforme as normas vigentes. A metodologia envolve revisão bibliográfica, modelagem computacional e análise de parâmetros como tipo de solo, inclinação do talude e presença de sobrecargas. As análises foram conduzidas por meio do software Slide2, utilizado para avaliação da estabilidade global dos taludes e contenções com solo reforçado. A comparação foi realizada entre os dois sistemas para diferentes alturas de contenção, permitindo observar o comportamento de cada solução conforme a variação da geometria da estrutura. Os resultados evidenciam que o sistema Terra Armada apresentou fatores de segurança mais elevados nas maiores alturas analisadas, demonstrando maior eficiência estrutural em termos de estabilidade global. No entanto, o sistema Terramesh se destaca por vantagens operacionais como menor tempo de execução e maior flexibilidade de adaptação ao terreno, revelando-se uma alternativa viável em contextos específicos onde essas características são decisivas. A comparação dos sistemas permite avaliar suas aplicações ideais, limitações e contribuições para a estabilidade e durabilidade de obras de contenção.