Análise do dimensionamento de muros de flexão utilizando método analítico e numérico.

Abstract

Este estudo analisa o dimensionamento de muros de flexão em concreto armado, de perfil clássico e sem contrafortes, comparando abordagens analíticas e numéricas. A análise considerou estruturas submetidas a diferentes alturas de contenção de solo residual de gnaisse, característicos do Quadrilátero Ferrífero. O cálculo foi realizado por método analítico e pelos softwares GEO5 e Slide 2, avaliando as solicitações atuantes, áreas de aço necessárias, e a estabilidade interna e externa. Os resultados demonstraram boa concordância entre os métodos na determinação de solicitações e armaduras longitudinais. Contudo, observaram-se discrepâncias relevantes nos fatores de segurança ao tombamento e na capacidade de carga da fundação, com o método analítico apresentando-se sistematicamente mais conservador. Constatou-se também que a Teoria de Coulomb estimou menores empuxos ativos e consumo de materiais, enquanto a Teoria de Rankine apresentou resultados mais conservadores e simplificados. Por fim, considerando a relação entre área de aço e volume de concreto, verificou-se que muros com altura de aproximadamente 3,5 metros apresentaram a melhor eficiência técnico-econômica.