Comparação da estimativa da massa de gordura por 3 diferentes métodos : uma revisão sistemática.

Abstract

A avaliação física é uma atribuição essencial para o desenvolvimento do trabalho do profissional da Educação Física, a qual possibilita a decisão assertiva pelo método necessário para cada caso. O presente trabalho de conclusão de curso tem como objetivo comparar três métodos de avaliação da composição corporal, sendo estes, o método absorciometria de raios-X de dupla energia (DEXA), bioimpedância e dobras cutâneas, e busca, através de revisão de bibliografia versar sobre as diferenças e similaridades presentes entre os mesmos, para então analisar quais os pontos positivos e negativos de cada método citado. O método de dobras cutâneas é amplamente utilizado pelos profissionais da Educação Física, devido ao seu fácil acesso e baixo custo. A bioimpedância apresenta equipamentos portáteis não invasivos, de fácil manuseio e que possibilitam resultados qualificados. O DEXA é considerado o padrão ouro ao oferecer uma completa avaliação da composição corporal com precisão. Foram selecionados 17 artigos das bases de dados Scielo e Pubmed. Destes, 10 concluíram que dobras cutâneas forneceu estimativas mais próximas a DEXA em relação a bioimpedância. Seis definiram que a bioimpedância foi mais eficaz que dobras cutâneas. Johansson et al. concluiu que dobras cutâneas e bioimpedância apresentaram resultados similares. Fatores como sexo, idade, etnia, nível de porcentagem de gordura, nível de hidratação, nível de treinamento e estado de saúde interferem diretamente na eficácia e nos resultados dos métodos.