Brasil entre 1995 e 2015 : uma análise das estratégias desde o Plano Real até a Nova Matriz Macroeconômica.

Abstract

Este trabalho é dedicado a analisar os efeitos macroeconômicos das estratégias de política econômica adotadas após o Plano Real (1994) até a recessão de 2015 durante o esgotamento da Nova Matriz Macroeconômica. Essa análise tem a finalidade de apontar qual hipótese de estratégia é mais adequada para gerar crescimento expressivo de longo prazo: a) uma ortodoxa liberal, b) uma heterodoxa intervencionista ou c) uma estratégia intermediária entre as duas vertentes. Essa questão se coloca, principalmente, pelo fato de o Brasil não ter tido êxito em manter um crescimento sustentável a longo prazo e sem um processo inflacionário significativo desde o segundo choque do petróleo de 1979. Esse trabalho recorre à literatura econômica brasileira, mais especificamente às perspectivas de Oreiro, Werneck e Bresser-Pereira sobre o período de 1995-2015 associada à coleta por meio de fontes secundárias e apresentação da evolução dos principais dados macroeconômicos em painéis e séries temporais com o uso de estatística descritiva. Nesse sentido, verifica-se que dentre o Regime das Âncoras (1995-1998), o Tripé Macroeconômico (1999-2005), o Tripé Flexibilizado (2006-2008) e a Nova Matriz Macroeconômica (2009-2015); nenhuma destes logrou retomar plenamente o crescimento econômico sustentável a longo prazo. No entanto, os resultados também sugerem que uma estratégia equilibrada (entre ortodoxia e heterodoxia), desde que coerente, é capaz de retomar o ciclo virtuoso de outrora para o longo prazo.