Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/731
Título: Características preditoras do potencial esportivo de jovens futebolistas.
Autor(es): Paula, Hugo Leonardo Barros de
Orientador(es): Werneck, Francisco Zacaron
Membros da banca: Coelho, Emerson Filipino
Ferreira, Renato Melo
Werneck, Francisco Zacaron
Palavras-chave: Futebol
Jovens atletas
Potencial esportivo
Data do documento: 2018
Referência: PAULA, Hugo Leonardo Barros de. Características preditoras do potencial esportivo de jovens futebolistas. 2018. 52 f. Monografia (Graduação em Educação Física) - Centro Desportivo, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2018.
Resumo: O processo de identificação, seleção e desenvolvimento de um jovem futebolista requer análises de fatores relevantes para que o mesmo alcance seu melhor desempenho. O objetivo do estudo foi identificar no perfil do jovem futebolista, variáveis que, isoladamente ou em conjunto, caracterizam o jogador avaliado por seu treinador como alto potencial esportivo quando comparado a outro jogador considerado de baixo potencial. Participaram 188 futebolistas do sexo masculino sub13, sub15 e sub17 do Centro de Formação de Jovens Futebolistas da Universidade Federal de Juiz de fora (CEFOR-UFJF). O potencial esportivo foi avaliado pelos treinadores, numa escala de um (ruim) a cinco (excelente), sendo classificados em selecionados (4 e 5: n=75) e não selecionados (1 a 3: n=113). Foram avaliados: experiência esportiva, massa corporal, estatura, altura sentado, comprimento dos membros inferiores, envergadura e dobras cutâneas, corrida de velocidade (10m e 20m), agilidade, preensão manual, salto vertical, flexibilidade, resistência anaeróbica (RAST) e resistência aeróbica (YYIRLT1); habilidades de coping (ACSI28-BR), motivação tarefa-ego (TEOSQ) e nível socioeconômico (ABEP), habilidade técnica de drible, maturação somática e teste de conhecimento tático declarativo. Os futebolistas selecionados foram mais rápidos na corrida de 10m (s) (1,8 ± 0,15 vs. 1,82 ± 0,12; p=0,05) e mais ágeis (s) (7,7 ± 0,5 vs. 8,0 ± 0,5; p=0,001), apresentaram maior experiência esportiva nas variáveis idade de início (anos) (7,14 ± 2,33 vs. 8,35 ± 3,0; p=0,005) e tempo de prática (anos) (7,38 ± 2,84 vs. 6,32 ± 3,21; p=0,03), maiores valores de confiança/motivação (2,3 ± 0,54 vs. 2,11 ± 0,51; p=0,03) e livre de preocupação (1,44 ± 0,71 vs. 1,23 ± 0,7; p=0,04), maior conhecimento tático declarativo (pts) (6,84 ± 0,6 vs. 6,52 ± 0,7; p=0,002) e melhor desempenho no teste de habilidade técnica de drible (s) (10,8 ± 0,8 vs. 11,35 ± 1,6; p=0,01). Conclui-se que os futebolistas selecionados pelos técnicos apresentaram melhores indicadores de potencial esportivo comparados aos futebolistas não selecionados.
Resumo em outra língua: The process of identification, selection and development of a young soccer player requires analysis of relevant factors to reach his/her best performance. The aim of this study is to identify the profile of the young soccer player, variables that, alone or together, characterize the player reviewed by his/her coach as sporting potential when compared to another player considered of low potential. 188 male soccer players took part in this study sub13, sub15 and sub17 of soccer training Centre from the Federal University of Juiz de Fora (CEFOR-UFJF). The sporting potential was evaluated by coaches, on a scale from 1 (bad) to 5 (excellent), being classified into selected (4 and 5: n = 75) and non-selected (1 to 3: n = 113). The aspects evaluated were: sports experience, body mass, height, sitting height, length of the lower limbs, and skin folds, 10 and 20 meters speed race, agility, manual hold, vertical jump, flexibility, strength and endurance, anaerobic (RAST) aerobics (YYIRLT1), coping skills (ACSI28-BR), motivation task-ego (TEOSQ) and socioeconomic status (ABEP), technical skill to dribble; maturation; and tactical knowledge test declarative. The results reveal that the selected players were faster in the race of 10 meters (s) (1,8 ± 0,15 vs. 1,82 ± 0,12; p=0,05) and more agile (s) (7,7 ± 0,5 vs. 8,0 ± 0,5; p=0,001), presented more sports experience in the variable age in years (years) (7,14 ± 2,33 vs. 8,35 ± 3,0; p=0,005) and time of practice (years) (7,38 ± 2,84 vs. 6,32 ± 3,21; p=0,03), higher values of confidence/motivation (2,3 ± 0,54 vs. 2,11 ± 0,51; p=0,03) and free from worry (1,44 ± 0,71 vs. 1,23 ± 0,7; p=0,04), tactical knowledge and performance on declarative (pts) (6,84 ± 0,6 vs. 6,52 ± 0,7; p=0,002) test technical skill of dribbling (s) (10,8 ± 0,8 vs. 11,35 ± 1,6; p=0,01). It is conclude that soccer players selected by the coaches presented better indicators of sport potential compared to the non-selected players.
URI: http://www.monografias.ufop.br/handle/35400000/731
Licença: Autorização concedida à Biblioteca Digital de TCC da UFOP pelo autor Hugo Leonardo Barros de Paula, 18/02/2018, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.3, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.
Aparece nas coleções:Educação Física - Bacharelado

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
MONOGRAFIA-CaracterísticasPreditorasPotencial.pdf975,58 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons